50 lat temu ekolodzy zainteresowani stabilnością sieci żywności 
doszli początkowo do błędnego wniosku że więcej gatunków i wyższa 
gęstość połączeń pomiędzy nimi powinna działać na korzyć 
stabilności ekosystemu - okazało się jednak 
że rozumowanie to było błędne
późniejsze prace uznanego ekologa Roberta Maya dowiodły 
że o ile zdrowe ekologiczne sieci są bogate i zróżnicowane 
to już zbyt duża złożoność może uczynić je 
niestabilnymi i podatnymi na załamanie - 
innymi słowy sieci ze zbyt dużym poziomem złożoności 
mogą funkcjonować w niewłaściwy sposób w wielu różnych obszarach 
(...) na przykład banki które tworzą i sprzedają 
derywaty często argumentują że ich rozprzestrzenianie się 
jest korzystne oraz sprawia że rynki stają się bardziej "kompletne" -
ma to oznaczać że większa liczba derywatów 
przybliża nas do świata w którym każda forma handlu 
może zostać przedsięwzięta w każdym momencie - 
standardowa teoria finansowa mówi nam że taka "kompletność" 
rynku jest powiązana większą stabilnością finansową i pozwala 
każdemu kto posiada informacje wejść na rynek 
jak może być w tym coś złego? - a jednak - 
osiąganie coraz większej "kompletności" pociąga 
za sobą ogromny wzrost złożoności której skutki 
są nieuchwytne dla tradycyjnych modeli finansowych - 
tradycyjne modele finansowe zakładają bowiem 
że działania jednostek lub firm na rynku są zbyt małe 
aby na ten rynek wpływać (...) ale przeprowadzone 
kilka lat temu studia nad siecią pokazały 
że pozornie mały wpływ handlu na rynek staje coraz większy 
wraz ze wzrostem liczby i złożoności instrumentów finansowych -
rezultatem są gwałtowne wahania rynkowe oraz niestabilność

forsal.pl